Usted es el visitante

Desde 01/01/2016

www.conozcabuenosaires.com.ar

---

---

El Gobierno le dio un año a la AFA para adaptar sus estatutos
y aceptar las sociedades anónimas en el fútbol

Como ya había anunciado hace unos meses, el Presidente estableció por decreto que la AFA tendrá un año para adaptar sus estatutos y aceptar las sociedades anónimas en el fútbol. No puede prohibir a las SAD que participen de competencias ni expulsarlas.

Sin embargo, enterado de la decisión de Milei, Claudio “Chiqui” Tapia se opuso e hizo aprobar una cláusula que prohíbe la participación de clubes que sean gerenciados por empresas.

El Gobierno dio un paso clave con la reglamentación para que los clubes puedan convertirse en sociedades anónimas, sin que esto suponga una sanción de la AFA o sus respectivas federaciones y ligas. El objetivo es permitir el ingreso de capitales privados al fútbol y que las Sociedades Anónimas Deportivas (SAD) puedan competir con libertad.

El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, rechazó la medida y convocó a los clubes para que aprueben una resolución que prohíbe el ingreso de capitales al fútbol.

En el artículo 2 del decreto 730 publicado en el Boletín Oficial, se incluye una cláusula clave en la Ley del Deporte que establece que, más allá de que las entidades puedan tener un plazo de un año para adaptar sus estatutos y reglamentos “durante el curso del plazo otorgado, no podrán impedir, dificultar, privar o menoscabar cualquier derecho a una organización deportiva, incluyendo su derecho de afiliación a una confederación, federación, asociación, liga o unión, con fundamento en su forma jurídica, originaria o derivada, si aquella está admitida por la Ley N° 20.655 y sus modificaciones y complementarias”.

Tapia encabeza una resistencia contra la apertura a los capitales privados que impulsa el gobierno de Milei y ratificó que cualquier club que acepte el ingreso de capital privado será sancionado, incluso con la expulsión y se le impedirá su participación en competencias oficiales. El presidente de la AFA desde que Javier Milei firmó el decreto 70 que dio libertades a los clubes para que acepten el ingreso de capitales privados encabezó una fuerte resistencia contra esa reforma.

Implica un cambio que el gobierno nacional y sectores amplios del mundo deportivo -no sólo del fútbol, sino también de otras disciplinas como el hockey, el rugby y el básquet- la identifican como una llave para crecer. En la actualidad, la mayoría de los clubes tienen sus números en rojo, con equipos que no pueden retener a sus figuras y con instalaciones golpeadas por años de desinversión.

Uno de los impulsores de la reforma, el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger le envió un fuerte mensaje a la AFA de Chiqui Tapia: “¿Por qué le tienen miedo a que sus socios elijan con mayor libertad como organizarse? ¿Por qué tienen miedo de que entren capitales al fútbol? ¿Tienen miedo de que con clubes más fuertes no podrán dominarlos? ¿Tienen miedo qué con mecanismos de gestión más transparentes aumentará el poder de los clubes en detrimento de la AFA?”

“Queda para la reflexión individual de cada uno entender y evaluar por qué la AFA le teme a la libertad de sus socios. Nosotros por el contrario estamos convencidos de los beneficios de la libertad y de la necesidad que tiene nuestro fútbol de recibir más inversiones. Queremos un futbol desarrollado para que podamos ver crecer a nuestros jugadores acá y no tener que verlos jugar en la Premier, un campeonato donde los clubes son sociedades comerciales hace tiempo”, consideró.

“Ninguna federación puede prohibir o discriminar a un equipo por su forma societaria. Si lo hace incumple la ley 20.655. Y eso es válido hoy”, consideró.

Susana Espósito - Noticia publicada el: Viernes 16/08/24 - (Cantidad de caracteres: 3678)